三國單機遊戲 三國春秋傳
三國春秋傳-國產三國單機遊戲-策略戰棋類遊戲
你好,請 登陸 或 注冊
三國單機遊戲首頁 策略戰棋類遊戲主題介紹 國產單機遊戲免費下載 贊助國產單機遊戲 策略單機遊戲話題討論 我的遊戲賬戶
山林相逢春風樂,濁酒笑談秋月明
“關羽大意失荊州”話題再議
“關羽大意失荊州”話題再議
海外仙山,三國遠航






遊戲特色導航

•  [經驗分享]三國春秋——國產單機歷史策略游戲的繼續努力
•  三國春秋,新的起點
•  《三國志13》游迅評測:無愧于經典二字的策略佳作
•  《三國志13》被列出“七宗罪” 像頁游一樣不停點點點
•  《三國志13》終極前瞻:就要回歸傳統
•  《三國志13》統一心得評測圖文解析
•  《三國志13》戰略及AI等體驗心得 老玩家感評
•  玩劍俠情緣的日子

這個是老話題了,但要肯定的是,所謂郭沫若的“劉備陰謀論”,朱子彥的“孔明害死關羽論”都是子烏虛有。小時候看《三國演義》,總認為關羽是個英雄,即使丟了荊州,也為他可惜,還對某人“害”之說,對呂蒙被關羽索命而死感到幸災樂禍,為關興殺吳將潘璋為之拍手叫好。隨著年齡的增長,看的書多也有所增加,再看網上各種議論,所得的感受卻與那時截然不同。 首先要否定的是劉備害關羽說 ,原因只有一個,“功高震主”是不對的。如果放在演義那里的,關羽確有點那個味道,但對照正史才發現,關羽只有兩次大功,一為斬顏良,憒憾的是與曹操有功而與劉備無利,反而間接地幫助劉備的對手害了他的盟友,二為水淹七軍,戰果不錯,俘敵三萬,但比起劉備奪益州,取漢中,那個差了遠去,至少關羽還未打下襄陽。 其次要否定的是孔明害死關羽說 ,原因也只有一個,“孔明拍馬屁”不足以害關羽。這個看上去有點可笑,因為它給我們一個結論,關羽之所以失荊州,是因為他的馬屁是拍不得的。。。為什么?讓關羽更加驕傲,以至目中無人,犯下輕敵之錯。


看到這里我只能說無語,連關羽的本身過錯也推到諸葛亮身上,真夠厚黑的。馬屁本身無大過,問題在于聽馬屁的人是否正確惦量自己。 對于孫權的所謂背盟,關羽當真不知嗎? 無非一個論點,孫權打荊州,沒有通知關羽,再者沒有告訴劉備,我們不結盟了。不過歷史上是這樣嗎?看吳主傳中就有“建安二十二年春,權令都尉徐詳詣曹公請降,公報使修好,誓重結婚。”這是因為孫權連年與曹操爭戰,而劉備卻在偷的發展,使孫權心里不十不平衡。而此年正是“先主言,‘須得涼州,當以荊州相與。’權忿之,乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。是歲,曹公定漢中,張魯遁走巴西。先主聞之,與權連和,分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬,南郡、零陵、武陵西屬,引軍還江州。”這里可以看到,孫權已經反過一次臉了,所以第二次翻臉就不必太吃驚,“備遂割湘水為界,于是罷軍。”。孫權不可能即投降曹操又與劉備同盟。也就是說在襲荊州的二年前,孫劉同盟已是名不符實的一紙空文(至于當真有這個同盟文書也不得而知,只能推測為口頭允諾),是一筆糊涂帳。這事充分說明,世上只有永遠的利益,沒有永衡的盟友。北方曹操的壓力,劉備的反復,關羽的蔑視造成了孫權的“棄盟”,同樣注定了孫權在兩方壓力下想全取荊州只能靠偷襲了,如能兵不血刃或微小代價取荊州,雖得罪了劉備,但能避免曹軍對江淮防線的壓力,實在是利遠大于弊,缺的只是一個這樣的機會。


開始關羽也不敢放下這本糊涂帳,“后羽討樊,留兵將備公安、南郡。”顯然對這個所謂盟約就不太相信,而陸遜的一番馬屁,“羽果信之,稍撤兵以赴樊”。的確關羽的馬屁是拍不得的,問題是自家人的拍馬是馬屁,那么敵將的拍馬又是什么呢? 關羽的應對很糟糕。 孫權遣使到荊州求親,其真實目的是打探劉備集團對自己的態度,這時的孫劉聯盟尚有一線生機。可惜的是,此時的關羽已經被蜀漢集團的勝利沖暈了頭腦。劉備集團由一無所有,短短十年,已強大到如此地步。于是才有了“吾虎女焉能嫁汝犬子”這句演義名言(正史為“辱其使”,也就是完全等同于對東吳勢力的外交挑畔,做為東吳方完全可以以此理由棄盟),如果倒退幾年,關羽是萬萬不敢說這句話的。因為這句話,孫權對和平收復荊州徹底失去了希望,也了解了自己在劉備集團心目中的位置,也正是這句話,孫權襲荊州之箭已按在弦上。 新的聯盟成立 曹魏由于連番大敗,已經氣勢不在;反觀劉備,國力蒸蒸日上,已有虎視東吳之意。如令其繼續坐大,其對吳的壓力甚至會很快超過曹魏。曹魏集團同樣視劉備集團為最大威脅,于是一個聯盟不可避免的瓦解了,另一個聯盟建立了,這就是政治搏奕!這是一種默契,曹操尚未開口,那邊“孫權遣使上書,以討關羽自效。” 關羽的“驕于士大夫而體恤士卒” 曹劌有名言“小惠未徧,民弗從也。”,關羽的體恤士卒估計也是如此,何以見得?聯系具體到戰場的實際情況,關羽從樊城撤兵時,其軍尚有實力,以至“太祖聞羽走,恐諸將追之。”。從它與吳軍接戰開始至逃跑的兩個月中,“羽軍遂散。”問題關鍵在于就算關羽軍是三萬個木頭樁子讓吳軍砍,是不是也要砍很久?何況是關羽訓練了近七年的軍隊,他們手中是精良的武器,不是燒火棍!所以只能解釋為除少數戰死外,其它的或降或逃了。


聯想到江邊屯守士卒就輕信呂蒙船隊是商隊的謊言,甚至讓他們在屯邊住扎。陸遜的三千兵在荊南卻能勢如破竹,只能說明這支軍隊是屬玻璃的,雖然硬但太脆。勝利時目空一切,失敗時一瀉千里。(勝時驕,敗亦壘)。驕于士大夫應該算是名符其實吧,一句“還當治之”,糜芳才被東吳陰誘,糜芳在劉備窮困潦倒,被人追殺時不怕死,此時為何怕了呢?因為此時若不戰死等關羽回來后也可能被殺死,與其死的窩囊,不如茍且偷生的活。能蔑視孫權、馬超,估計“嫌羽輕自己”不是一般地輕視,這種挨了罵還認死理的人不多,相信包括糜芳在內的大多數人,沒多少會在生死存亡之際用自己的生命還要力保蔑視自己領導的利益,何況這只是內戰。那么劉封、孟達不發兵助關羽攻襄樊也基本上能找到答案了。 駁關羽手下無人才之說 有人會說,關羽的失敗是因為關羽手中沒有大將,劉備手下的四虎上將、魏延這幾人都沒在荊州。那要問一句了,劉備手下的文臣武將都是天上掉下來的嗎?想當初劉備兵不滿千,將不過關張的時候,都可以吸引、請來、留住大批人才。劉備自入川后,就派關羽“督荊州事”。關羽身為荊州之主,(相當于當年劉表的地位)管理幾郡土地,經營多年,怎么就連一個象樣的人才也吸引、培養不出來呢?兵是劉備留下的,將是劉備派來的,還要關羽做什么呢?之間,關羽做了件讓諸葛亮拍馬的事(這就是所謂孔明害關羽論點之一),“羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問‘超人才可比誰類,?”馬超名聲已然不小了,而關羽卻如此輕視,由此可見,再有才華的人不被嚇跑也會被埋沒,正所謂“千里馬常有,伯樂不常有”。 


關羽對手過于強大嗎? 問題關鍵就在這搏奕上,魏吳兩方都想自己得利卻不能給對手占便宜的機會。關羽在徐晃打擊下連敗二陣后被迫撤軍,曹仁要追擊被趙儼阻止,“權邀羽連兵之難,欲掩制其后,顧羽還救,恐我承其兩疲,故順辭求效,乘釁因變,以觀利鈍耳。今羽已孤進,更宜存之以為權害。若深入追北,權則改虞于彼,將生患于我矣。王必以此為深慮。”說到底,就是怕鷸蚌相爭,漁翁得利啊。換句話說,呂蒙的本部軍團兵不過三萬,徐晃軍是外軍同樣兵馬不多,而且是遠道而來,故在數量上加起來不會比關羽多得離譜,兩軍又互為猜忌,決不可能作出合攻關羽之事。無非是一方想看另一方的笑話而已。所以關羽還是有機會各個擊破,與吳軍決一死戰,必竟關羽在內線,吳軍初來乍道, 劉備為何不發援軍? 原因很簡單,劉備壓根就沒得到關羽求救信,可以想象他剛收到荊州丟失的消息,還在郁悶,老關如此大事為何不先打聲招呼?此外,他的軍隊已不是上回荊州變故之時屯集在江州,永安一線,而是全在漢中,要調動起來可不是幾天就可完成的。事實證明劉備伐吳時“秋七月,遂帥諸軍伐吳”,先鋒四萬直到“二年春正月,先主軍還秭歸,將軍吳班、陳式水軍屯夷陵,夾江東西岸。”可見大軍調動的不易,這還是在糧草準備停當的情況下進行的,因此劉備不發兵救關羽論調是不切實際的空談,至少關羽得給劉備準備援兵的時間!如何爭取?辦法只有一個----死守! 關羽為何兵敗如山倒? 勇氣,不得不說關羽缺乏面對失敗的勇氣,我想肯定有人會破口大罵,但不得不說這是事實。昔日耿恭在西域困守孤城,糧草斷絕,吃死人肉喝著尿守城,面對十萬匈奴守了近一年,直到援軍的到來。如果說耿恭是少有的良將,關羽不能與他比,那么就舉個失敗的名人--趙括,先前的失誤不談,只說被秦軍圍困后,四十六天內無糧草、外無救兵,趙括尚能組織起有效的反擊給秦軍以重創,使秦王不得不發河內所有十五歲男丁助戰,直到主帥趙括陣亡后趙軍才停止抵抗。可以說趙括不是一個良將,但他是一個直正的軍人,知道自己應該做什么。勝敗乃兵家常事,關鍵在于你如何面對失敗。而關羽面對呂蒙的攻心戰卻束手無策,他的軍隊如同樹倒猢猻散,兩月內傾刻瓦解,這怪誰呢?劉備的不救?孫權的“背盟”?呂蒙的詭計?還是責怪兵不厭詐?這只能怪自己,和他的軍隊一樣,“勝時驕,敗亦壘。” 關羽逃跑的有意義嗎? 有人說“留得青山在,不怕沒柴燒”,這句本身沒有錯,但要看在什么情況下,用在誰的身上。打了敗仗,退回去,重整旗鼓,卷土重來,這樣子當然是好的。


但關羽僅僅是打了敗仗嗎?不是,他是全軍覆沒。他一個人可以是一座青山嗎?他本身已經沒有卷土重來的資本了。 關羽自己有沒有想過,即使真的單人獨騎的逃回西蜀,他要用哪一張臉去見劉備呢?項羽輸掉了自己創下的家業,尚且“無顏見江東父老”,他輸掉了劉備創下的家業還有臉偷生,還想著再讓一代梟雄給他兵馬報仇,真是如此的話,那關羽不只是一般的“單純”。 為什么要這樣評關羽? 只有一個原因,用唯物主義辯證法去看清一件事情。歷史為什么要讓人牢記?無非是從中汲取經驗與教訓,不正確看待歷史,以自己的主觀想法強加于歷史,最終只是自欺欺人罷了。一個很平常的失荊州的戰例,竟被演化成無數之迷,原因就在此。關羽之所以失荊州,在于沒有正確分析形勢,沒有擺正自己的位置,以至于盲目自信,又不團結內部,才一口氣犯了如此多的錯誤,如果他還不失敗話,那才是真的沒道理。

記得采納啊 



春秋遊戲服務號

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!

微信號 SeasonGames(春秋遊戲)

歷史人文氣息,遊戲情懷實現

專注於三國、宋明等歷史時期策略遊戲的創造與思考,也會有一些評測,歡迎加入探討。

詳見  http://season-tea.com

網載

2017年05月14日12時33分
返回首頁
發表評論  返回列表
評論集
暫無評論!
<%= WebTools.IsEnglish ? "Post your comment" : "發表評論" %>發表評論
昵稱:   
郵箱:    登陸  註冊
(僅管理員可見)
內容:   驗證:   驗證碼
(不區分大小寫)

          
海天雲闊憑誰問,盛境來臨終有時

三國題材遊戲大全    非凡軟件站    姑蘇居設計最好的蘇州   牧羊三國論壇    中华MOD网    我們的三國    中三之家 

關於我們   |    聯繫方式   |    隱私策略   |    友情鏈接   |    加入收藏   |    設為首頁

© 2010  三國單機遊戲  三國春秋傳  林苑樂遊戲  版權所有